EDITORIAL

¡Qué difícil es que el hombre calcule rectamente lo que tiene que sacrificar frente a lo que puede ganar!

J. W. Goethe

Superando poco a poco el “Juay de rito” (que por cierto no he visto aunque dicen que anda muy taquillera) de la semana pasada, podemos dar paso a los protagonistas del ir y venir de ese cambalache que se llama la política de nuestro país.

De medios y otros desencuentros. Regresó Carmen Aristegui a la primera emisión de MVS, tras la trifulca que se echó con el de Los Pinos; que si intereses económico en la reanudación de la concesión, que si cargó la mano con la corriente y enseñó demasiado diente periodístico violando un “código de ética”, eso quedó fuera del aire. Los que escuchamos radio por las mañanas no podemos decir que de lo bueno poco, sino más bien de lo que hay (Oscar Mario Beteta, Mariano en tu vida, Sarmiento), lo mejor. Lo cierto es que MVS ya es el consentido del magnate Carlos Slim, y sus varios millones en publicidad fuera de Televisa y TV Azteca.

- Ayúdate que yo te ayudaré. A quien no lo bajan de santo niño de Atocha es a Ernesto Cordero, titular de Hacienda, pues además de multiplicar el crecimiento del país por 5.5%, puede hacer que familias mexicanas tengan coche, casa y manden a sus hijos a escuelas privadas para recibir los beneficios del decreto de deducibilidad del gobierno federal, todo con ¡Seis mil pesos! Menos mal que ya hay un frente común entre los mismos panistas para quitarle lo poco que tenía de presidenciable.

Ernesto Cordero Titular de Hacienda

-Tablero de ajedrez. Tremendo escándalo es el que también desató Andrés Manuel López Obrador pidiendo “licencia” a su mercé el perredismo nacional. Hasta los caballos negros hablaron: Cuauhtémoc Cárdenas pidió a ambos aspirantes lavar la ropa sucia, pero en casa. Marcelo Ebrard regresó a sus clases de latín y busca aplicarlas: Carpe diem, para ser el bombero mejor posicionado de esta crisis ¿Será que el gallito feliz todavía tiene los votos que necesita en 2012? Por lo visto nadie quiere regresar a ser peón de un partido que ya no tiene base social.

-En Oriente. La de Dios es padre se armó en Libia, pero no por las corrientes “democraticistas” con que quieren pintar las “revoluciones” de Túnez y Egipto, en donde el gran perdedor fue el pueblo, porque esas revueltas no acaban con las causas de la injusticia social. Tristemente, la bandera de la Revolución ha sido asaltada por la revuelta, precisamente, de los grupos más reaccionarios a ella: Barack Obama, la ONU, la oposición a Muamar el Gadafi, los medios de comunicación de los grandes consorcios pasando en sus pantallas estelas de una “guerra civil” y “represión”. Remember Iraq e Irán.

Cierto autor resalta que en México tampoco estamos lejos de una invasión, la argucia: el narcotráfico.

Conflictos en Medio Oriente

Seducción ¿atributo o defecto?

Axel Dessade

Una mirada, una sonrisa o simplemente una expresión dentro de una conversación pueden decir muchas cosas, pero siempre con el fin de mostrar lo mejor de sí, es lo que siempre ha querido el hombre a lo largo de su vida, en una búsqueda permanente que no ha podido definir en sus justos términos.

Uno de los primeros autores y estudiosos del tema de la seducción fue Ovidio, quien publicó su "Ars Amandi" en el año 8 d. C., en ella ofrecía consejos sobre cómo realizar conquistas amorosas. Más tarde, obtuvieron gran popularidad las obras "Diario de un Seductor" del filósofo Soren Kierkegaard o "El Arte de Amar" de Erich Fromm; en ésta última, el autor considera que el amor es un arte que requiere conocimiento y esfuerzo, que el hombre va creando a lo largo de su evolución.

La seducción se proyecta desde diferentes formas: en el hablar, en cómo pensamos, en nuestros gustos; en nuestros ademanes, cuando reímos o miramos. Así, estudios psicológicos han demostrado que en la actualidad la seducción ha adquirido gran valor de tipo convencional, pues se utiliza con la finalidad de influir en el otro, de cambiar su pensamiento por hacerlo compatible con el nuestro, es decir, para fines que el seductor convenga, ya sea amoroso, económico, familiar o sencillamente por simpatía.

En el caso del ser humano se tratarían de factores primitivos sobre los cuales han actuado las constricciones sociales y culturales. En concreto, se ha puesto de manifiesto que a medida que nos acercamos a la especie humana, aspectos como las manifestaciones sexuales, la duración y expresión del vínculo afectivo, son reguladas por normas socioculturales concretas (dando lugar incluso a conductas que parecen específicas de nuestra especie como lo es la represión sexual).

Debido a que estos impulsos sexuales y vínculos primarios son desencadenados por determinados estímulos, las conductas de cortejo o seducción intentan activarlos con la finalidad de atraer física y sexualmente a parejas potenciales. En los seres humanos, las pautas de seducción entre ambos tienen un fuerte impacto sobre el atractivo físico sentido hacia la otra persona.

De acuerdo con los especialistas en el estudio científico del carácter y modos de comportamiento del hombre, podrían ser una evolución a partir del ritual de elección de pareja o cortejo de atracción típico de los mamíferos, pero lo que altera el parámetro entre el ser humano y los mamíferos durante la seducción es el autoestima, comprobado en más del 24% de los hombres y en el 22% de las mujeres (datos de Psicometría y Psicodiagnóstico, empresa estadounidense que se encarga de medir la psicología del ser humano desde distintas disciplinas).


La autoestima está en directa relación con el proceso de la seducción y los aspectos implicados en el mismo. Si tenemos una buena autoestima nos consideraremos capaces de actuar ante cualquier situación, pues la confianza en nosotros mismos nos permitirá ser resistentes a las críticas, al rechazo o al fracaso.

Por ello, en el proceso de la seducción, el miedo a lo que piensen o a cómo reaccionen los otros ante nuestro comportamiento seductor, pierde cierta importancia.

La persona con alta autoestima atribuye los fracasos o los rechazos en la seducción a varias causas externas y los logros a causas más internas, obedeciendo a la sólida confianza en uno mismo.

Para algunos, el arte de seducir puede causar problemas de sentido  psicológico, pues no tienen la facilidad de obtener este atributo o defecto, como muchos le han llamado, puesto que con ella se tiene más posibilidades de caer en la infidelidad, o ser seducido, ahora la pregunta sería: ¿seducir puede ser un arma o simplemente una característica, que a muchos nos falta por desarrollar?

Política económica

Alan Ramírez

21 de febrero de 2011

 

La economía de mercado se encuentra en una etapa decisiva de su constitución histórica, la crisis provocada por su funcionamiento en sí, lleva tres años ya, y su recuperación a estas alturas aun se ve difícil. Por un lado el sector “real” de la economía todavía presenta crecimientos realmente pobres a nivel mundial, con sus debidas excepciones, y por el otro el llamado sector financiero sigue presentando altos grados de inseguridad mundial en los mercados bursátiles, dejando así, a pocos “emprendedores” que quieran invertir en este sector de la economía. Un panorama difícil se vislumbra en la economía mundial y al parecer la mano invisible del libre mercado necesita una ayuda visible que, por lo menos, ayude a salir de tal agujero económico.

Lo anterior no es ninguna incógnita, alrededor del mundo se implementan día con día políticas económicas anticíclicas de acuerdo con la situación del país en cuestión. Tales acciones son de estabilizar al sagrado mercado tienen repercusiones a mediano plazo fundamentales.

Un claro ejemplo es la famosa crisis de 1929, iniciada, como dicen los que saben, el ”jueves negro” de octubre de aquel año. Esta crisis, conocida como una de las más grandes que el sistema capitalista haya conocido, tuvo sus propias repercusiones en las políticas económicas de la época. El New Deal, nombre que se le dio a la política económica que Franklin D. Roosevelt implementó en contra de la crisis del 29, buscaba recuperar la estabilidad económica mediante el fomento del consumo, con la idea de que, al haber más consumo habría por tanto más inversión aun a costa del aumento deuda pública. Así pues, el gobierno estadounidense de esa época incentivó el consumo aumentando el gasto público, es decir principalmente, aumentando la inversión de este a la infraestructura del país. Tal medida fue, para muchos expertos, un gran atino del gobierno Estadounidense, que , como consecuencia, trajo consigo la lenta, pero efectiva recuperación, de la potencia económica más grande del mundo.

Ahora bien, y haciendo alusión a aquella frase de Marx que dice que la historia se siempre se repite primero como tragedia y después como comedia, Estados Unidos, 80 años después, vuelve a tener una crisis muy parecida a aquella del 29, crisis de la cual aun no sabe cómo salir.

Lo anterior no resulta menos alarmante para nosotros por el hecho de no vivir en las tierras del norte, sino que, por el contrario, a México, uno de los principales socios comerciales de Estados Unidos, le afecta aun más que a la potencia Norteamericana. El resultado, una crisis incluso de mayor impacto social en nuestro territorio. ¿Cuáles son las medidas que el gobierno mexicano está tomando? Un plan de austeridad con el fin de disminuir la deuda nacional, lo cual es posible mediante tres vías: La reducción de la burocracia Mexicana (incluyendo salarios); la reducción de obras, servicios y subsidios, y finalmente, mediante el aumento de los impuestos. Dicho esto, parece que la opción del Gobierno Federal es la reducción del gasto público, claro está que no mediante la reducción de la burocracia.

Así es, se pone por encima la deuda del Estado hacia otras naciones, a la duda del mismo estado hacia sus habitantes. Mientras países como China optan por aumentar las inversiones en educación e investigación tecnológica, en México la política económica es disminuir el gasto público. ¿Cuál cree usted que es la mejor opción?

AMLO tiene que respetar la decisión del PRD: Ortega

El presidente nacional del PRD, Jesús Ortega, fue claro al aseverar que Andrés Manuel López Obrador no puede “mandar al diablo” a las instituciones del partido.

El presidente nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Jesús Ortega, fue claro al aseverar que Andrés Manuel López Obrador no puede “mandar al diablo” a las instituciones del PRD y tiene que ajustarse a la decisión de una mayoría como principio democrático básico.

Ello como respuesta a la decisión del ex candidato presidencial de abandonar al sol azteca al considerar que la dirigencia del partido “ha traicionado” los principios del PRD al avalar una consulta en el estado de México para una posible alianza con el PAN por la gubernatura de la entidad.

Ortega dijo que el Consejo Nacional del PRD es la máxima instancia de decisión del partido y por tanto el tabasqueño tiene que respetar su decisión.

Este lunes, el líder del PRD en el estado de México, Luis Sánchez, confirmó que la consulta para definir si hay alianza se realizará el próximo 27 de marzo.